List 53 laureatów Nagrody Nobla przeciwko rozwijaniu programu obrony przeciwrakietowej
dodano 2 czerwca 2007
List Noblistów na temat amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej jest nadal aktualny, choć od wysłania go do prezydenta USA Billa Clintona mija właśnie 7 lat. Odkąd jego następca podjął decyzję o rozwijaniu programu, zagrożenie dla światowego pokoju wzrosło. Wybitni naukowcy dobrze rozumieli, że system przedstawiany jako defensywny doprowadzi jedynie do groźnego przyspieszenia wyścigu zbrojeń.
Treść listu:
6 lipca 2000 r.
Prezydent William Jefferson Clinton
Biały Dom
Washington, DC 20502
Szanowny Panie Prezydencie,
Namawiamy Pana do niepodejmowania decyzji o rozlokowaniu elementów systemu obrony przeciwrakietowej w czasie ostatnich miesięcy Pańskiego urzędowania. System zagwarantuje nieznaczą obronę i zaszkodzi kluczowym interesom amerykańskiego narodu w kwestii bezpieczeństwa.
My, a także inni niezależni naukowcy od dawna przekonujemy, że systemy obrony przeciwrakietowej, w szczególności te, które mają przechwytywać obiekty w przestrzeni kosmicznej, będą musiały przegrać w wyścigu z rakietami ofensywnymi.
Północna Korea podjęła imponujące kroki w kierunku pojednania z Koreą Południową. Inne państwa zaczną stanowić zagrożenie. Ale co zyskałoby takie państwo atakując Stany Zjednoczone, poza samozniszczeniem?
O ile korzyści płynące z proponowanego systemu obrony przeciwrakietowej są wątpliwe, o tyle zagrożenia, jakie może przynieść są oczywiste. Byłoby trudno wytłumaczyć Rosji i Chinom, że Stany Zjednoczone marnują dzisiątki miliardów dolarów na niedziałający system antyrakietowy przeciwko małym państwom, które najprawdopodobniej nie przeprowadzą ataku rakietowego na USA. Chińczycy i Rosjanie muszą zatem dojść do wniosku, że obecnie planowany system jest tylko etapem na dordze do budowy większego systemu, wymierzonego w nich.
Mogą odpowiedzieć wznawiając wyścig zbrojeń w zakresie rakiet balistycznych i przełączyć posiadane rakiety na niebezpieczny tryb "atak w reakcji na alarm" (launch-on-warning).
Nawet jeżeli następny planowany test proponowanego systemu obrony przeciwrakietowej powiedzie się, każdy ruch w kierunku rozlokowania elementów tego systemu byłby przedwczesny, rozrzutny i niebezpieczny.
(tłum. M. Augustyn)
Na stronie Federacji Amerykańskich Naukowców znajdziesz wersję oryginalną listu i nazwiska sygnatariuszy.